相信現在如果你看到孩子的課本, 會覺得怎麼教那麼難阿, 我也是有這樣的感覺, 是不是我們以前比較笨, 現在的孩子比較聰明阿? 也有可能是當初讀的書因為出社會用不到, 所以早就還給老師了, 難怪老師的記憶越來越好, 上課都可以不用看書就可以講課, 因為大部分的學生都將書本內還給老師啦....

   今天要介紹一本書叫做"公民", 這對學生應該不陌生吧, 尤其對國中和高中生來說更是必讀必背的課目, 為什麼要介紹這本, 因為前一陣子時常聽到有政治人物說當選後不排除組聯合政府, 我想此話一出大家的反應絕對不一樣, 我想只有國二以上的學生知道可不可行, 如果是可行的話, 那我們公民課本就要改寫了, 如果是不可行的話, 那就是一個遙遙無期,不可能的任務囉!

   以下資料是來自一位高雄路竹國中的公民老師提供, 這位老師很用心, 都會將課本裡的內容整理, 讓孩子讀得更有系統..

政黨制度的型態:

型態

    

    

雷伊(Rae,1971)

的分類標準

代 表 國 家

一黨專政制

一個政黨包辦所有政治活動及政府職位,且不允許其他政黨或社會人

士爭取政治權力的活動

1.優點:便於統一和領導

2.缺點:

1)禁絕人民自由權,易造成權力的獨

占和腐化

2)不符合時代潮流而紛紛走入歷史

 

1.法西斯、納粹

2.中國大陸

(共產國家)

一黨獨大制

1.一黨長期掌握國會過半數席位而執政,其他政黨也有合法存在競爭的機會

2.大多發生在爭取獨立的新興國家

1.優點:對新興國家而言,權力較集中,易推動政策和維持安定

2.缺點:缺乏監督力量,易有腐化傾向

某一政黨所掌握的國會席次超過70

1.早期我國的

中國國民黨

2.新加坡的

人民行動黨

兩黨制

1.有幾個政黨存在,但在國會中能有機會獲得過半數席次的政黨,總不外是兩個大黨在輪替

2.多視為民主政治運作的理想型態

1優點:維持「一黨在朝,一黨在野」 型態,執政黨負責施政,在野黨制衡監督,各盡其職

2缺點:因制衡力強,在野黨可能為反對而反對,造成立法效率不彰,不利國家政務的推動

國會兩大政黨所掌握

的席次超過90,且

沒有任一政黨席次佔

70%以上

1.美國:

 民主黨&共和黨

2.英國:

 保守黨&工黨

多黨制

由幾個政黨聯合組成,且在國會中占有相當席次,但沒有一個黨超過半數。行政權亦不一定由某一政黨掌握,通常透過政黨協商談判,組

成「聯合政府」(★政府官員由兩個或兩個以上政黨的黨員擔任)

1優點:較民主、制衡力強

2缺點:

1)內閣更換頻仍,政府人事不安,

政治不穩定

2)多黨互相牽制,易影響政府效能

3)政策常是多黨妥協,不易有政黨

負責,責任政治不易分明

國會兩大政黨所掌握的席次未超過90,且沒有任一政黨席次佔70%以上

歐陸各國---

法國、義大利、

德國等

   大家應該很欽佩這位老師的整理吧, 當他的學生一定很幸福, 因為可以用最短的時間達到最大的效益...像是澳洲之前是是由自由黨所組的聯合政府來執政, 而現在是由勞工黨執政, 不過他們的大選和我們不同啦, 澳洲百姓選的是政黨, 而不是人,  有空再跟大家聊吧....

   而台灣可以使用聯合政府嗎?  我想在顏色鮮明的台灣怎麼可能啦! 所以台灣是不可能有共同的共識的, 因為一些是非價值的觀念都變了,  凡事都要先檢討別人 , 從不想自己做的對不對,  因為大家會想只要別人有錯, 自己就躲過了, 不過事實是即使別人有錯也不代表自己是對的,  所以上帝要毀一個國家,一定會先給大家錯誤的價值觀,  再慢慢的吞噬這個國家, 所以不要再怪別人了,  因為種瓜得瓜,種豆得豆阿!

   如果你對公民不熟習的話, 可以多看看公民課本喔!